Juni 12, 2021

Die besten CPUs für Gaming im Jahr 2021

Heutzutage haben Sie nicht mehr die Qual der Wahl, wenn Sie eine neue Desktop-CPU kaufen möchten. Ganz im Gegenteil! Und das gilt unabhängig davon, ob Sie einen neuen Prozessor kaufen, den Sie für PC-Spiele verwenden, einen mit vielen Kernen für die schnelle Erstellung von Inhalten oder die Verarbeitung von Medien oder ein Stück Silizium, das alle diese Aufgaben meistert. Mitte 2019 bekam der Desktop-CPU-Markt dank AMD mit der Einführung der 7-Nanometer-basierten Ryzen-Desktop-CPUs (mehr dazu in Kürze) einen harten Neustart, und jetzt bekommen Sie mehr Kerne (und mehr Threads) für Ihr CPU-Geld als je zuvor. Der größere Rivale Intel, der traditionelle Marktführer in diesem Bereich, hat seine Mainstream-Desktop-CPU-Linie im Jahr 2020 auf eine neue Plattform mit mehr Pep umgestellt.

Aber wie schlägt sich diese Extra-Power – egal ob Intel oder AMD – in den Ergebnissen bei PC-Spielen nieder? Es ist kompliziert, und es variiert von Spiel zu Spiel, sowie von der Kombination aus CPU und Grafikkarte. Sobald Sie jedoch die Akteure auf dem Chip-Markt, ihre Chip-Familien und einige allgemeine Eigenschaften kennen, können Sie Ihr Budget mit dem abwägen, was Sie tatsächlich brauchen. (Für die meisten Käufer, die keine Esports-Profis sind, ist es tatsächlich einfach, zu viel zu kaufen.) Werfen wir einen umfassenden Blick auf die CPU-Landschaft Anfang 2021 und beschäftigen uns dann eingehend mit jeder der großen Chipfamilien.

Der Status von Gaming-CPUs im Jahr 2021

Es waren ein paar wilde Jahre im CPU-Bereich, und nirgendwo war die Fahrt so holprig wie bei Intel. Das Unternehmen hat öffentlich über seine Kämpfe gesprochen, seine Desktop-CPU-Linie vom 14nm-Lithografieprozess auf 10nm zu bringen, und in dieser Zeit hat AMD Intel übersprungen und seinen neuesten Stapel von Mainstream-Ryzen-Chips (die ohne integrierte Grafik) auf 7nm-Technologie umgestellt. Dies brachte einen großen Sprung nach vorne in Sachen Leistung und Effizienz.

In der Zwischenzeit hat Intel Mitte 2020 seine neuen Top-End-Mainstream-Prozessoren in Form des Core i9-10900K der 10. Generation, des Core i7-10700K und des Core i5-10600K eingeführt (zusammen mit kleineren Versionen in jeder Familie und auch einigen Low-End-Core i3- und Pentium/Celeron-Chips). Diese höherwertigen CPUs stellen einige Leistungssteigerungen für Mainstream-Computing dar, insbesondere dank zusätzlicher Verarbeitungsthreads, die in der Mitte des Stacks unterstützt werden. Aber was das Spielen angeht, beweisen Benchmarks, dass Sie in den meisten Spielen bessere, aber nicht drastisch bessere Frameraten mit diesen Chips der 10. Generation im Vergleich zu einem entsprechenden Intel-Chip der 9.

Diese Geschichte war ähnlich wie bei AMDs Ryzen-Chips der dritten Generation der 3000er-Serie, die erst Ende 2020 von den Ryzen-5000-Chips der vierten Generation abgelöst wurden. Während die damals neue „Zen 2“-Architektur der 3000er-Serie, die auf der bereits erwähnten 7nm-Lithographie basiert, große Verbesserungen in Bezug auf die Leistung pro Watt und den Preis bietet, sind nur wenige der in der Ryzen 3000er-Linie veröffentlichten Prozessoren objektiv schneller für Spiele als ihre preislich vergleichbaren Gegenstücke von Intel. (Abgesehen davon übertrifft AMD Intel weiterhin in den meisten anderen Faktoren, abgesehen von den reinen Spielergebnissen). Diese Ryzen-Chips haben tendenziell mehr Kerne und adressierbare Threads für das gleiche Geld. Allerdings wissen die meisten Spiele nicht, wie sie die Vorteile von mehr als vier Kernen gleichzeitig nutzen können.

Aus der Spiele-Perspektive sind die Dinge für die Ryzen-Familie jedoch am unteren Ende des Ryzen 3000-Stapels interessant geworden, ebenso wie mit dem Debüt der neuesten vierten Generation von Prozessoren in der Ryzen 5000-Serie von Ryzen-Chips.

Beginnen wir mit der Diskussion der Low-End-Chips der 3000er-Serie: Der Ryzen 3 3100 und der Ryzen 3 3300X sind beide 2020 erschienen und nutzen ein neuartiges CCD-Design (kurz: wie die Transistoren auf dem Die organisiert sind), das die Latenz gegenüber den Ryzens von 2019 reduziert. Kurz gesagt, die Latenz zwischen verschiedenen Dies auf einem Chip verlängert die Zeit, die verschiedene Teile des Prozessors benötigen, um miteinander zu kommunizieren. Diese erhöhte Zeit kann zu niedrigeren Frameraten führen, obwohl es sehr stark vom Spiel abhängt und davon, wie gut es optimiert ist. AMD sagt, dass dies alles auf eine verbesserte Zen-2-Fertigungsausbeute und ein besseres Verständnis der 7nm-Prozesstechnologie zurückzuführen ist.

Das Ergebnis all dieser Feinabstimmung? Obwohl der Ryzen 3 3300X mit vier Kernen und acht Threads nur 120 Dollar kostet, kann er in fast jedem Spiel, das wir getestet haben, sehr gut mit dem viel teureren Ryzen 5 3600X mit sechs Kernen und 12 Threads mithalten. Und ja, das bedeutet, dass er auch so ziemlich alles schlägt, was Intel zum selben Preispunkt anbieten kann. (Wir haben die allerneuesten Intel Core i3s der 10. Generation noch nicht getestet, aber einige frühe Ergebnisse aus dem Internet zeigen, dass der Core i3-10100 zum gleichen Preis keine Überraschungen bietet). Mit der Einführung des Ryzen 3 3100 und des Ryzen 3 3300X hat AMD den Einstiegspreis für die meisten Gamer gesenkt und damit auch Budget frei gemacht, das auf die Grafikkarte umgeschichtet werden kann, wodurch Gamer mit kleinem Budget mehr Leistung für das gleiche Geld bekommen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.